Российские процессоры

Российские процессоры

Российский процессор Эльбрус-8С

Добрый день, уважаемые читатели. Сегодняшняя тема будет очень интересна заядлым патриотам. Россия вперед!!! А поговорим мы сегодня о российских процессорах «Эльбрус» и «Байкал». Очень жаль, что статью уж никак нельзя назвать «Процессоры российского производства», потому что по факту производятся они в восточной Азии (как и большинство электроники мировых лидеров), а не в России. Но вполне можно гордиться тем, что Россия одна из немногих стран мира, которая способна разрабатывать свои микропроцессоры, ведь за ними стоит будущее.

 

А есть среди вас те, кто для поиска статьи вбили в Яндексе фразу «русские процессоры»? Если говорить о людях, то «Не все россияне русские». А если говорить о процессорах, то они российские. Инфа 100%, я проверял!

Итак, что мы имеем на сегодня? А сегодня у нас первая половина 2017 года и российские процессоры неугомонно развиваются.

Российские процессоры «Процессор-9» с поддержкой памяти DDR4

Что мы видим в подзаголовке? С поддержкой оперативной памяти DDR4! Это означает не что иное, как то, что Процессор-9 будет составлять прямую конкуренцию существующим гигантам Intel и AMD. Тут уж можно действительно гордиться Россией.

Что же такое Процессор-9? Это кодовое название топового российского процессора Эльбрус-16С от компании МЦСТ. Планируется, что он начнет выпускаться в 2018 году. Будет два варианта процессора с 8 и 16 ядрами. В общем, характеристики процессора вот:

Основные технические характеристики процессора Эльбрус-16С (Процессор-9)

Тактовая частота 1500Мгц
Разрядность 64/128 бит
К-во ядер 8/16
Кэш второго уровня 8 х 512Кб
Кэш третьего уровня 16Мб
Поддержка ОЗУ 4 х DDR4-2400
Техпроцесс 28нм (по некоторым данным 16нм)
Потребление энергии 60-90Вт

Ранее уже продавались компьютеры на базе российских процессоров Эльбрус-4С, но стоили они заоблачную сумму денег. Это обуславливалось тем, что не было налажено массовое производство процессоров. Эти компьютеры были скорее экспериментальными образцами, потому и стоили до 400 000 рублей. В случае же с Эльбрус-16С ситуацию исправит массовое производство процессоров в Тайване. К тому же производитель должен понимать, что при такой цене ни о какой конкурентоспособности и речи быть не может.

Новость! Представлены первые компьютеры на базе процессора Эльбрус-8С. Ждем массовое производство.

Почему бы нам не сопоставить информацию о всей линейке процессоров Эльбрус? Интересно ведь.

Эльбрус-2С+ Эльбрус-4С Эльбрус-8С Эльбрус-16С
Год выпуска 2011 2014 2015-2018 (доработки) 2018 (план)
Тактовая частота 500 МГц 800 Мгц 1300 МГц 1500 Мгц
Разрядность хз 32/64 бит 64 бит 64/128 бит
К-во ядер 2 4 8 8/16
Кэш первого уровня 64 Кб 128 Кб
Кэш второго уровня 1 Мб 8 Мб 4 Мб 4 Мб
Кэш третьего уровня 16 Мб 16 Мб
Поддержка ОЗУ DDR2-800 3 х DDR3-1600 4 х DDR3-1600 4 х DDR4-2400
Техпроцесс 90 нм 65 нм 28 нм 28 нм (или 16)
Потребление энергии 25 Вт 45 Вт 75-100 Вт 60-90 Вт

Были еще разработки процессоров, которые не прошли государственную аттестацию. Но это было давно и не правда.

А что вы думаете о российских процессорах? Вы бы купили компьютер за 400000 только потому, что он российский? Пишите, пообщаемся на эту тему.

Российские процессоры Эльбрус в сравнении с Intel

Знаю, что очень многих интересует сравнение российских процессоров с процессорами Intel. В этом нет ничего удивительного, русские – гордый народ, и поэтому мы хотим сравнивать свои достижения с самыми лучшими. А компания Intel такими как раз и являются в мире компьютерных процессоров.

В общем, блуждает в сети некая табличка со сравнением процессоров Эльбрус с Intel, а вот насколько она достоверная решайте сами. Как я понимаю, таблица эта не новая, потому что сравнение происходит не с самыми новыми процессорами Intel, но некоторые из них все же язык не поворачивается назвать старыми. Тем более часть из них это мощные серверные процессоры Intel Xeon. В таблице вы сможете сравнить основные технические характеристики, а также производительность процессоров в Гигафлопсах.

В общем вот и сама таблица сравнения процессоров. Вставляю ее в таком виде, в котором нашел, не судите строго. Жаль, что там только сравнение Эльбрус и Интел, а процессоров Байкал там нет, но думаю, найдутся еще энтузиасты, которые поправят этот недочет.

российские процессоры Эльбрус сравнение с Intel

Российские процессоры Эльбрус: сравнение с Intel

Российские процессоры Байкал-Т1 и Байкал-М

Если процессоры Эльбрус предназначены сугубо для компьютеров и готовы конкурировать с другими фирмами-изготовителями процессоров для ПК, то процессоры Байкал предназначены больше для промышленного сегмента и не столкнутся с такой жесткой конкуренцией. Однако уже разрабатываются и процессоры Байкал-М, которые можно будет использовать для настольных ПК.

Российские процессоры Байкал-Т1, ТС-1

Процессор Байкал-Т1

По данным Байкал Электроникс, процессоры Байкал-Т1 можно использовать для маршрутизаторов, роутеров и другого телекоммуникационного оборудования, для тонких клиентов и офисной техники, для мультимедийных центров, систем ЧПУ. А вот процессоры Байкал-М смогут стать сердцем для рабочих ПК, для промышленной автоматизации и для управления зданиями. Уже интереснее! Но подробной информации о технических характеристиках пока нет. Знаем только, что он будет работать на 8 ядрах ARMv8-A и будет иметь на борту до восьми графических ядер ARM Mali-T628 и, что тоже немаловажно, производители обещают сделать его очень энергоэкономным. Посмотрим, что из этого выйдет.

Пока писал статью сделал запрос в АО «Байкал Электроникс», и ответ не заставил себя долго ждать. Уважаемый Малафеев Андрей Петрович (менеджер по связям с общественностью и корпоративным мероприятиям) любезно поделился с нами самой свежей информацией о процессоре Байкал-М.

Первые инженерные образцы процессора Байкал-М компания планирует выпустить уже осенью этого года. А дальше цитирую, дабы ни коем образом не исказить суть информации:

— Начало цитаты —

Процессор Байкал-M – система на кристалле, включающая энергоэффективные процессорные ядра с архитектурой ARMv8, графическую подсистему и набор высокоскоростных интерфейсов. Байкал-М может использоваться в качестве доверенного процессора с широкими возможностями защиты данных в ряде устройств B2C и В2В сегментов.

Области применения Байкал-М

  • моноблок, автоматизированное рабочее место, графическая рабочая станция;
  • домашний (офисный) медиа-центр;
  • сервер и терминал видеоконференций;
  • микросервер;
  • NAS уровня небольшого предприятия;
  • маршрутизатор / брандмауэр.

Высокая степень интеграции процессора  BaikalM позволяет разрабатывать компактные продукты, в которых основная доля добавленной стоимости приходится на отечественный процессор. Наличие полной информации о логической схеме и физической топологии микросхемы в сочетании с доверенным программным обеспечением и соответствующими аппаратными решениями позволяет использовать процессор в составе систем, предназначенных для обработки конфиденциальной информации.

Применяемое ПО

Широкое распространение архитектуры ARMv8 (AArch64) позволяет использовать огромное количество готового прикладного и системного программного обеспечения. Поддерживаются операционные системы Linux и Android, в том числе на уровне бинарных дистрибутивов и пакетов. Доступны драйверы многочисленных устройств, подключаемых к шинам PCIe и USB. В состав поставляемого «Байкал Электроникс» комплекта программного обеспечения входит ядро Linux в исходных текстах и скомпилированном виде, а также драйверы для встроенных в Baikal-M контроллеров.

Основные характеристики процессора Байкал-М

  • 8 ядер ARM Cortex-A57 (разрядность 64 бит).
  • Рабочая частота до 2 ГГц.
  • Аппаратная поддержка виртуализации и  технологии Trust Zone на уровне всей СнК.
  • Интерфейс с оперативной памятью – два  64-битных канала DDR3/DDR4-2133 с поддержкой ECC
  • Кэш-память – 4 МБ (L2) + 8 МБ (L3).
  • Восьмиядерный графический сопроцессор Mali-T628.
  • Видеотракт, обеспечивающий поддержку HDMI, LVDS
  • Аппаратное декодирование видео
  • Встроенный контроллер PCI Express поддерживает 16 линий PCIe Gen. 3.
  • Два контроллера 10-гигабитной сети Ethernet, два контроллера гигабитной сети Ethernet. Контроллеры поддерживают виртуальные сети VLAN и приоритезацию трафика.
  • Два контроллера SATA 6G, обеспечивающих скорость обмена данными до 6 Гбит/с каждый.
  • 2 канала USB v.3.0 и 4 канала USB v.2.0.
  • Поддержка режима доверенной загрузки.
  • Аппаратные ускорители, поддерживающие ГОСТ 28147-89, ГОСТ Р 34.11-2012.
  • Энергопотребление – не более 30 Вт.

— Конец цитаты —

Что скажете, друзья? Российские процессоры вас впечатлили или оставили равнодушными? Лично я верю в великое будущее российских цифровых технологий!

Вы дочитали до самого конца?

Была ли эта статься полезной?

Что именно вам не понравилось? Статья была неполной или неправдивой?
Напишите в клмментариях и мы обещаем исправиться!
Спасибо, мы старались. Счастья и добра вам!
Что будем делать дальше?

Помогите, пожалуйста, сайту. Сделайте репост статьи хоть куда-нибудь:

Статьи, похожие на «Российские процессоры»:

Настройка Wi-Fi роутера D-Link DIR-300 Сравнение видеокарт Nvidia и AMD. Что лучше в 2019 году? Как подключить жесткий диск через USB к ноутбуку и ПК Почему не включается монитор при включении компьютера БИОС не видит загрузочную флешку Сравнение процессоров Intel и AMD: кто лучше в 2019 году

Отзывы и комментарии ( 47 шт. ) к статье “Российские процессоры

  1. Морально устаревший на момент выхода хлам. Дорогой. Со своей очень тухло поддерживаемой архитектурой, самые свежие дистрибутивы используют линух с ядрами пятилетней давности (безопасно, как ни крути, без бекдоров и закладок)
    Вообщем нужно быть отчаянным патриотом чтоб применять такое в процесах своей компании. Ну а в госконторы пропихнут за деньги налогоплательщиков

  2. Т1 меня удивил. Разве его ттх не хватит для работы домашнего пк?

    1. Тут вопрос не в том хватит его или не хватит, а в том, для чего этот процессор был создан. Рожденный ползать не будет летать.

    2. Что значит «домашний ПК»? Вы сапёра поиграть и косынку раскинуть? Можно, не вопрос. А вот работа с остальным ПО будет на уровне работы железа от Intel и AMD 2002-2003 года. Правда по цене вполне хорошего игрового компа в наше время.

  3. Без массового производства и цен на уровне конкурентов их ждет полный фейл в ближайшие 1.5 года, ибо уже пойдет новое поколение процессоров, а тут всё в финансирование упирается. Короче распил очередной, но для военных/производственных нужд пойдет.

  4. Хавно опять милиарды закапали в землю, для Клептократии это нормально эти монетки окажутся оффшорах к примеру в Княжестве Лихтенште́йн или ещё где нибудь вот когда вы создавали эту статью вы на что расчитовали,что быдло тупое не хрена не чего не поймет? ошибаетесь! и в итоге этот проц опоздал лет на 25 короче в помойку!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    1. Ну ты я смотрю дохера ыксперт. Так что я, наверное, поверю тебе, а не инженерам.

  5. Наши отечественные процессоры оказались довольно мощными и производительными по сравнению с зарубежными. Ещё бы ощутимо снизить цену на них и будет отлично! Да, это круто! Крутые наши процессоры.

    1. При 8 слотах — 2 Тб памяти можно вбросить? Однако… Очень ощущается мощность российских процессоров судя по этим циферкам, тдп, количеству ядер и, не смотря ни на что, ОЧЕНЬ НИЗКОМУ энергопотреблению. С тем техпроцессом, что указан в таблице, да ещё и с 32 ядрами (я просто смеюсь с этого) АМД и Интел не добились того, чего добилась Россия. Т.е. два основных гиганта уже столько собак съели на этом и при таких тп показатели всего и вся были в разы хуже, а тут на тебе… Ну неужели не понятно ничего? Это ересь. Тупо ересь. Ко всему прочему идёт сравнение мипс с обычными процами сообщения словами «лучше» ыхыхыхыхы Это очень веселая статья, но ей место в разделе научная фантастика (скорее фантазии великой страны о том, как они в чем-то преуспели).

  6. Если бы российские процессоры + материнская плата стоили при равной производительности ну хотя бы в 1,5 раза дороже (не больше) иностранных аналогов, то я бы задумался. С коэффициентом 5-10 раз — пока спасибо, подожду, столько лишних денег нет.

  7. если производство упомянутых процессоров не будет организовано в россии то все потуги разработчиков сведётся к раздуванию щёк и пустому разбазариванию государственной казны.
    vale

    1. Intel с его капитализацией может выкупить всю россию с потрохами и даже не заметит какой-то накладки на бюджет.

    2. Надеюсь тебеподобные отбитые жители России сгниют и пораньше. Если у тебя в голове ничего нет — это не повод писать ересь подобного рода в комментариях.
      Хотя бы мозг включи и подумай: России до intel дела нет, как и наоборот. Исходя из последних новостей — Россия №1 в мире по использованию и внедрению ИИ. ИИ — зарубежные разработки, но никак не российские. Вывод из этого можно сделать один: Россия загнивает в плане прорывов каких-либо, использует ВСЁ зарубежное, тратя на это миллиарды долларов народа, в итоге ничего не получая из этого — забивает. Процессоры разработанные в РФ — это отсеянные процессоры МТК, которые являются самыми печальными на рынке. Об этом всё можно говорить долго, но я боюсь, что всё равно до вас не дойдёт.

  8. Эльбрус это какой то сверх процессор,а вот Байкал последний похоже и игры многие может потянуть

  9. Почитайте «катехизис еврея СССР», там написано почему техника в РФ должна выпускаться ущербной.

  10. Я не знаю что вы за люди? надо гордится своей страной и верить нашими Российскими учёными программистами. Россия великая страна она была и будет в первых рядах!!!

  11. Немного удивляет, что тут некоторые недовольны наличием совместимости. Вообще-то она обычно считается преимуществом. Несовместимый продукт в любом случае будет нишевым. Вы только представьте какой колоссальный труд написать/портировать весь необходимый софт. Несовместимость может быть полезна разве что с точки зрения секретности.

  12. Это конечно замечательно, что делают своё хоть и на Тайвани, но учитывая что процессор «совместимый» с интел и поддерживает Виндовс и т.п. — а что же тогда своего в нём? Или как при СССР всю ТТЛ содрали (с ошибками) и ничего. Если кто помнит справочники 80-х, так там сразу приводилось с каким «аналогом» совместимо. Да и вопросы с остальной частью компьютера — ведь и оперативная память и все устройства по-прежнему на зарубежных комплектующих. Коммерчески уже поздно воевать с IBM и прочими, а новой идеи вроде и нет…

  13. Ох как хочется быть оптимистом и верить в Российские процессоры, НО на данный момент единственный Советско-Российский процессор который я видел это микросхема КР580ВМ80А, а мне уже 40 лет, я вообще доживу до того дня, когда в магазинах будут наши, а не интелы с амд?

    1. Не плохо сказано! Почему то многие считают эти процы русскими (российским). Но российского, а тем более русского в них ничего нет. От набора команд до надписи на крышке(Эльбрус исключение). Пока не будет полностью русского проца, русского набора команд, русского ассемблера и русской операционки, где будет запрещены латинские символы, всё это жалкие потуги и попытки догнать кого то там, который уже очень далеко за горизонтом. По не очевидным, почти для всех, причинам никто не хочет что бы у нас был наш проц. Так что я не думаю что он появиться, хотя мечтаю об этом часто. Было бы не плохо, работать на своём, американцем в этом плане повезло.

      1. На кирилице чтоб написать язык,нужно все микроконтролеры написать на русском,нужно доп. программы перевода с латинского на русский это займет дополнительных мощностей,время упущено,язык должен быть один,приложения на русском,с этим согласен

        1. Язык есть связующее звено, и пока в проце он не будет нашим нам свободными не быть. Свободными от них, от чужой воли. Зависимость эта плохо кончится, точнее говоря уже плохо. Никаких программ перевода, никаких трансляторов и прочего, полностью наше всё. Понимаете? Согласен время упущено.

          1. Вы все говорите не зная темы и как произведен процессор Эльбрус. Сначала почитайте а потом можете поспорить.

    2. Ни одной российской микрухи СВОЕЙ не было 🙂 Были аналоги с увеличенным количеством золота, серебра и платины для того, чтобы куда-то разбазаривать металл + для военной промышленности выпускать, а не думать что-то новое. Другими словами: содрали с японцев, залепили под военку с увеличенным содержанием драгметаллов для более «хороших» характеристик (тут не поспоришь на самом деле), но надо же было что-то придумать и для людей? Взяли просто начали штамповать все в разы больше. Любой совковый усилок содержал аналогичные микрухи тем, что в военных приборах использовались. А по теме: полная ахинея в характеристиках. Все делается для того, чтобы можно было сказать»Мы работаем над топчик, так что деньги не впустую сливаются».

  14. Если материнки под них будут по 2-3т.р, и будет там usb 3.0, 3.1, esata штук 5-6, pci-e , видюхи, чтоб тянули все оперативу до 32гб хотя бы держали, то я с удовольствием бы рассмотрел бы их. Им вообще под геймеров подстраиваться надо, а не под госзакупки там всякие, игроки двигаются прогресс и бизнес, определяют рынок и цены.
    А по поводу того, что частота маленькая, — повнимательней читайте — там 8 ядер. 8 Карл!!!. Думаю гта 5 или танки на максималках даже на 30% проц грузить не будут

      1. На Атомах 4 ядерных на нетбуках три года назад запускались танки без проблем и катались в 30 фпс. Нынешние же мобильные процы без проблем могут вытащить пк танки в ультра настройках (не улучшенных, хотя не факт) в 1080р разрешении.

  15. Пришли в качестве централизованной поставки в виде терминалов. На борту 4 GB DDR3, встроенный nanoSSD 16 GB, установлена Debian 8 видимо в стандартной установке (сводобно 4,3 GB). Есть 1 разъем под SATA диск. Полдня поюзал — нормально открывает страницы в Firefox, шустренько запускается LibreOffice (мне показалось что быстрее, чем на моем компьютере с Windows). Стоимость сопоставима с поставками Windows-машин.
    Отдан в другое подразделение для использования в качестве терминалов (работа через браузер). Сейчас ковыряют его в плане установки принтера, общих сетевых ресурсов (подключение сетевого диска/папки для документов и т.п.) и запуска в работу.
    Единственное препятствие для массового использования — Linux, т.е. отсутствие специализированного софта, который в основном разработан под Windows и необходимость переобучения работников с Windows на Linux.

    1. Поддержка Windows есть, проц будет работать в режиме эмуляции (производительность ниже на 20-30%). Если производительность не критична, то вариант. Разрабы запускали Win7

  16. Если построить компьютер на лампах, то его будет не убить элекромагнитным импульсом от ядерного взрыва! Подумаешь, что пользователей уже не будет!))) Зато он сможет в автоматическом режиме еще долго управлять пусками ракет по врагам!)))
    А на пиндосских процессорах так не сделать!)))
    Так, что наш «Периметр» все рано круче, чем их i7 )))))))

    1. Ты глубоко ошибаешься, электромагнитный импульс сожжёт не только электронику, но и электрику даже в виде проволочки, хотя всё и зависит от силы и от толщины проволочки,в лампах пспользуется «тоненькая проволочка» которая точно сгорит….

      1. Это какая ж должна быть ПЛОТНОСТЬ ЭНЕРГИИ, чтобы сгорела НИТЬ НАКАЛИВАНИЯ катода (видимо, Вы ее имели в виду?). Она при работе сама греется, как спираль электроплитки. Для ее выведения из строя потребуется электромагнитный ЛАЗЕР, а не импульс!

  17. Хорошо что у нас начали делать свои процессоры , но радоваться пока не чему т.к они очень слабые по сравнению с зарубежными аналогами , очень долго стоят и для домашних ПК не годятся . И если честно не очень ясно зачем они нужны ведь скоро появятся фасонные компьютеры (ну это чисто моё предложение)

  18. Очень порадовала статья. Желаю разрабртчикам упехов и поддержки государства.

  19. Западные процы упёрлись в потолок техпроцесса 14 нм,он трудно идёт. На этом фоне развитие остановилось и сейчас отличный шанс ничего особо не изобретая начать лепить свои.

    1. Всегда хорошее время начинать что то НОВОЕ . А сейчас согласен отличный шанс))) На общем фоне нашего почти ничего не видно, обидно. Но очень хочется верить в хорошее))))

  20. Главное чтобы оставили выбор, а не внесли импортные процессоры в санкционный лист. Ибо у кого есть время на допиливание купит ради эксперимента, у кого нет времени купит рабочий проц от интела или амд.

  21. Наше железо круче!!!))) Пробовал ПК на эльбрусе, причём ему 4 года уже. Был просто ошарашен. Как говорят — последние процессоры от интел нервно курят в сторонке!!!))) МОЛОДЦЫ !!! Цену бы не задрали и будет круто

    1. Мне еще не довелось испытать российские процессоры в действии, но, уверен, скоро их запустят в массы! Вот тогда и протестируем! Программа импортозамещения в действии ))) А что касается цен, так они работают над этим вопросом. Цены должны быть вполне подъемные на Эльбрус-16С. Ждем дату первых релизов.

Добавить комментарий

Вашу электронную почту никто не увидит и не узнает!